Dan recomendaciones a programas de Cultura Jalisco

GUADALAJARA, JALISCO (25/MAY/2016).- "Proyecta", "Ecos" y "Desarrollo Cultural en Municipios", tres de los programas más fuertes de la Secretaría de Cultura de Jalisco (SCJ), recibieron algunas recomendaciones por parte de especialistas tras una evaluación -impulsada por Clear América Latina- encaminada a mejorar los programas y políticas gubernamentales, la cual forma parte de la Semana de Evaluación en México 2016.

Durante la Jornada de Evaluación de Programas Culturales: Innovación, Experiencias y Retos, llevada a cabo este miércoles en las instalaciones del Instituto Cultural Cabañas,  Myriam Vachez Plagnol, titular de la dependencia indicó que las evaluaciones señalaron los campos en los que pueden mejorar.

"Hay varios tipos como la de diseño, la de resultados, empezamos con la de diseño y nos dijeron en qué podemos mejorar, luego seguiremos con las demás, esperemos".

La maestra Laura Pedraza, de CIESAS Occidente, quién fue la coordinadora de la evaluación de diseño del programa de "Desarrollo Cultural en los Municipios 2014" de la SCJ señaló que se recurrió a una estrategia múltiple con entrevistas y otras metodologías para llevar a cabo la evaluación, en la cual determinaron que faltaba, por ejemplo un manual de operaciones para el programa.

"Se indicó donde hay datos sobre las necesidades de cultura, en el programa hay algunos elementos, falta un diagnóstico hecho, reglas de operación clave, una definición sencilla y valorar otras maneras de llevar a cabo el programa no solamente a través de fondos sino añadir un componente".

Laura Cardona, coordinadora de las evaluaciones de diseño de los programas "Proyecta" y "Ecos, Música para el desarrollo" dijo que en el caso del primero-el cual apoya con recursos económicos proyectos culturales que ya tengan otro financiamiento- resaltó que de acuerdo con el estudio se llegó al dilema del papel del estado en temas culturales.

"Proponemos que haya una categoría para conocer de primera mano los intereses, fomentar más diversidad". Cardona dijo que aunque es de los programas más exitosos aún existen debilidades que tienen que ver con la centralización, la eficacia operativa y la elección de quienes toman decisiones.

"Hay que  evitar la segmentación, que no sean los mismos jurados, hay que poner énfasis en el proceso de selección de los que deciden los proyectos elegidos".

En el caso de "Ecos, Música para el desarrollo"-un programa que crea, opera y mantiene una red estatal de núcleos en los que se ofrecen servicios gratuitos de formación musical a niños y jóvenes de entre 6 y 16 años- Cardona contó que se determinó que una de las lecciones que dejó el estudio era la necesidad de más claridad en el mundo pedagógico enfocado en promoción comunitaria, de alumnos que pudieran recibir una formación que hiciera énfasis en lo social, con actividades extracurriculares dirigidas a la comunidad, así como la especial importancia del trabajo con padres de familia.

"Se recomienda inclusión de, al menos, un psicólogo o trabajador social y los instrumentos musicales son la causa del fracaso en programas similares".

Resaltan importancia de evaluaciones

El diputado independiente Pedro Kumamoto, quien forma parte de la Comisión de Cultura en el Congreso local, participó en la jornada ponderando la necesidad de evaluaciones en la cultura, poniendo como ejemplo el trabajo realizado a través del Observatorio Legislativo del ITESO, el CIMTRA y Jalisco Cómo Vamos.

"Si por ejemplo queremos hacer una modificación en algún programa hay que ser puntuales, no porque un artista nos caiga mal si no porque no funciona. Si al fundamentación de la relevancia de los cambios existe o no existe".

Fernando Poot, secretario de Desarrollo y Difusión de la Secretaría de Cultura federal agregó que debido a que a veces faltan datos en el sector cultural hay que trabajar en crear más indicadores y aunque es difícil construir estadísticas para determinar metas. "Hay que homologar, definir de mejor manera lo que estamos haciendo en el sector cultural".

EL DATO

En la Semana de Evaluación en México participaron el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) y J-PAL América Latina y Caribe.

EL INFORMADOR / ILSE MARTÍNEZ