El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Jorge Carlos Ramírez (PRI), advirtió que la reforma que cambia el nombre al Conacyt fue aprobada bajo un procedimiento “absolutamente irregular”, por lo que la impugnará junto con otros legisladores.En la sesión de instalación de la Comisión Permanente, recordó que se tenía el acuerdo de convocar a un parlamento abierto antes de aprobar el dictamen. Acusó que se pasó por encima de todas las disposiciones legales.Por su parte, el coordinador del PAN, Julen Rementería, dijo que fue una “noche negra” para el país y ni siquiera hay certeza de que anoche se tuviera quórum, “algo lamentable”. “En la Corte nos vamos a ver”.El coordinador emecista, Clemente Castañeda, adelantó que acudirán a la Suprema Corte de Justicia para interponer acciones de inconstitucionalidad. “Esto, por el espectáculo bochornoso de la Cámara de Diputados, por este golpe al Senado, por huir del recinto e irse a sesionar a otro, violando todos los procedimientos. Son materia suficiente para que la Corte invalide todas las reformas”.JORNADA INÉDITAEn una jornada inédita, con visita de cortesía previa a Palacio Nacional para la foto del Presidente Andrés Manuel López Obrador con las cuatro “corcholatas” (Adán Augusto, secretario de Gobernación; Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la CDMX; Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores; y Mario Delgado, líder de la bancada de Morena en el Senado) el Senado conformado por Morena y sus aliados aprobó una cascada de reformas con un récord de una cada 10 minutos.Con una Xóchitl Gálvez que permaneció encadenada al viejo escritorio de la Mesa Directiva de Xicoténcatl, mientras los oficialistas emularon y mejoraron la añeja práctica priísta del fast track y la aplanadora legislativa.En el patio de la Vieja Casona de Xicoténcatl, el presidente del Senado, Alejandro Armenta, encerró a los suyos a piedra y lodo, sin acceso a periodistas, para darse gusto cantando las votaciones a favor de las reformas ordenadas desde Palacio Nacional.El Grupo Plural de integrantes del Senado de la República Mexicano revisará “con lupa” reformas avaladas por Morena durante una sesión récord de cinco horas, para acudir al Poder Judicial.El senador Germán Martínez emitió un mensaje en el que compartió que se instaló ayer, sábado 29 de abril, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en donde se encuentra presente el llamado Grupo Plural del Senado.Martínez, quien durante un tiempo fue parte del PAN, condenó que se haya aprobado la Ley Minera “que favorece a las concesionarias” y no a los mineros, “así como un ataque al conocimiento” en una sesión a la que calificó de “bochornosa, en donde se aprobó más poder a los militares”, entre otros varios aspectos.Sin embargo, Germán Martínez se dijo a favor de la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). “Estoy a favor de fortalecer el IMSS Bienestar”.“Revisaremos con lupa, sede, funcionarios que recibieron los votos y lo llevaremos al Poder Judicial”, señaló el extitular del IMSS, quien además realizó una metáfora en términos deportivos al asegurar que “este partido no ha terminado y el Grupo Plural no se rinde”.Al filo de las 22:00 horas del viernes, Armenta abrió los trabajos contra reloj y la secretaria de la Mesa Directiva, Verónica Camino, leía de manera apresurada, sin debate y con la dispensa de trámites los dictámenes a votar.SUNEn el Senado de la República se instaló la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para el Segundo Receso del Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura. Para este periodo, la Comisión Permanente estará presidida por el senador Alejandro Armenta Mier. Tras tomar posesión como presidente, el senador hizo la declaratoria formal de instalación de la Comisión Permanente.Eligen vicepresidentes y secretarios de la PermanenteLos 33 legisladores que integran la Permanente, en votación por cédula, eligieron como vicepresidentes a los diputados Santiago Creel (PAN), la diputada Ana Lilia Rivera (Morena) y el diputado Sergio Gutiérrez Luna (Morena).Mientras que los secretarios de la Comisión Permanente estarán en encabezadas por la diputada Olimpia Tamara (Morena); el senador Ismael García Cabeza de Vaca (PAN); el senador Mario Zamora (PVEM); la senadora María Graciela Gaitán (PVEM), el senador Noé Castañón (MC) y el diputado Reginaldo Sandoval (PT).El presidente de la Permanente, Alejandro Armenta, citó a los diputados y senadores para su primera sesión el 3 de mayo a las 11:00 horas.SUNLEY MINERALa reforma presidencial fue aprobada sin discusión por Morena, PT, PVEM y PES. Modifica las leyes Minera, de Aguas Nacionales, General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, así como la General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. De Morena, Napoleón Gómez Urrutia señaló que “es un primer paso importante, pero vamos por una reforma integral a la Ley Minera”.CRÓNICAEl inicio de la noche ya auguraba caos. El senador Alejandro Armenta Mier, presidente de la Mesa Directiva, anunció que la sesión ordinaria se realizaría en la sede alterna de Xicoténcatl.Ahí, senadores de Morena y partidos aliados votaron, sin senadores de la oposición, sin debate y con mucha prisa por la aprobación de más de 15 dictámenes, entre los que se encontraba la polémica Ley en materia de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación, una que ha sido descalificada por la comunidad científica por ser considerada como centralista, excluyente y retrógrada.En una sesión de poco más de cuatro horas, esta fue la última ley por la que se hizo la votación. Tras ser presentada por Armenta, de inmediato se dispensó la primera y segunda lectura del dictamen y ningún presidente hizo uso de la palabra, sólo se hizo un comentario inaudible en la discusión general de la senadora Imelda Castro. En cuestión de segundos, también se declaró que el dictamen estaba suficientemente discutido en lo general y tampoco hubo discusión de algún artículo en particular. Todo esto ocurrió en menos de dos minutos.Justo después, Armenta Mier solicitó que la votación en lo general y en lo particular del dictamen de la Ley en materia de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación se realizara “en un sólo acto”. Por lo que Verónica Noemí Camino Farjat, secretaria de la Mesa Directiva, comenzó a pasar lista de los senadores y a registrar sus votos. El pase de lista fue veloz, pues los senadores de la oposición no estaban presentes.Sobre los resultados finales, el área de comunicación del Senado maneja dos grupos de cifras: 58 votos a favor, dos en contra y seis abstenciones, informa el boletín de prensa. Pero en su cuenta de Twitter señala que fueron 48 votos a favor, 12 en contra y seis abstenciones. ¿Cuál es la cifra correcta?Verónica Noemí Camino Farjat dijo al micrófono durante la sesión que el resultado final fue 48 votos a favor, 12 en contra y seis abstenciones. Pero incluso ahí, la pronunciación de los votos en contra causó confusión entre los presentes, pues pareciera que dijo “dos” votos en contra. Sin embargo, aclaró que eran 12, como se puede ver en el video, en el minuto 4:38.La velocidad con la que los nombres eran leídos, los votos eran registrados y algunas participaciones que no se escucharon al micrófono, dieron pie a confusiones. Esto se vio sobre todo en la parte final, cuando se rectificaron algunos votos, pues varios senadores comenzaron a dirigirse a Camino Farjat a la vez y hasta ella pidió, con un gesto de sus manos, que hablara uno a la vez.Un ejemplo de esta situación a prisa y confusa fue el caso de la senadora Martha Cecilia Márquez Alvarado. Al inicio su voto no se escuchó, Camino Farjat continuó con el pase de lista, pero tuvo que regresar a Márquez: “A ver, senadora Márquez Alvarado Martha Cecilia, a favor”, dijo. Al final de la votación, la senadora Márquez pidió que su voto se cambiara a en contra. “Se rectifica el voto de la senadora Martha Márquez y lo pide en contra”, señaló.Cuando era el turno de Ricardo Monreal, no estaba presente, por lo que se prosiguió sin registrar su voto. Al final, apareció y votó en contra.La votación por la aprobación de la Ley de Ciencia también se caracterizó porque causó división de votos entre aquellos que estaban a favor o en contra, pues la gran mayoría de los dictámenes anteriores habían sido aprobados de forma unánime.SUN